盡管聯(lián)合國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)自2011年以來(lái)一蹶不振，但不可否認(rèn)它為推動(dòng)全球低碳發(fā)展作出了重要的歷史貢獻(xiàn)。在2007至2011年的五年之間，CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)為全球氣候融資累計(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)95億美元;按一級(jí)市場(chǎng)的成交價(jià)格核算并扣除交易費(fèi)用，中國(guó)的項(xiàng)目業(yè)主從中取得了接近55億美元的收入。
“西方不亮東方亮”。全球碳市場(chǎng)復(fù)蘇緩慢而中國(guó)碳市場(chǎng)卻方興未艾，越來(lái)越多的市場(chǎng)參與者開(kāi)始寄望于中國(guó)自愿減排市場(chǎng)。特別是隨著區(qū)域性試點(diǎn)的陸續(xù)啟航，市場(chǎng)再一次燃起了對(duì)抵消項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的無(wú)限憧憬。各路機(jī)構(gòu)為搶占先機(jī)使出渾身解數(shù)，有些中介公司甚至早在2013年3月就已宣稱完成了首筆核證自愿減排量(CCER)的交易。然而，時(shí)至今日負(fù)責(zé)項(xiàng)目審批的發(fā)改委仍然尚未批準(zhǔn)任何一個(gè)真正意義上的自愿減排項(xiàng)目。那么，CCER能否成為挽救CDM市場(chǎng)的“上帝之手”?能否為中國(guó)氣候融資注入新的活力?
筆者認(rèn)為，CCER在試點(diǎn)階段對(duì)于中國(guó)氣候融資的貢獻(xiàn)相對(duì)有限。根據(jù)各試點(diǎn)對(duì)于抵消額使用上限的要求，現(xiàn)有七個(gè)試點(diǎn)預(yù)計(jì)在2015年多可形成約9300萬(wàn)噸的CCER需求量;按照目前可參考的16元/噸的合同價(jià)格計(jì)算，即使不扣除任何的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本，試點(diǎn)期間CCER每年能夠提供的融資規(guī)模將不超過(guò)15億人民幣。這相當(dāng)于3個(gè)49.5MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目的投資總額，或者說(shuō)僅僅能夠?yàn)槿ツ晡覈?guó)風(fēng)電新增裝機(jī)總量中1%的項(xiàng)目提供融資。對(duì)于那些曾經(jīng)活躍在CDM市場(chǎng)上的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)試圖將CCER市場(chǎng)作為“戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的陣地”，目前看來(lái)，似乎還為時(shí)尚早。
從構(gòu)建全國(guó)性碳市場(chǎng)的角度出發(fā)，CCER更好發(fā)揮作用還需要在頂層制度設(shè)計(jì)上有所突破：
首先，要從地方考核制度改革入手，破除CCER的“地方保護(hù)”色彩。目前，部分試點(diǎn)對(duì)CCER項(xiàng)目的來(lái)源地作出限制，要求相當(dāng)比例的自愿減排量應(yīng)來(lái)源于試點(diǎn)當(dāng)?shù)�。這一限制的理論依據(jù)是不同區(qū)域的減排成本存在差別，而實(shí)際上卻是因?yàn)樗艽蟪潭壬鲜苤朴诂F(xiàn)行的地方考核制度。在各地政府相繼簽署“環(huán)保軍令狀”的背景下，核證減排量在減排核算上究竟歸屬于購(gòu)買地還是產(chǎn)生地，這一問(wèn)題界定不清不僅容易產(chǎn)生雙重計(jì)量的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)人為地割裂抵消交易市場(chǎng)，不利于統(tǒng)一的全國(guó)性碳市場(chǎng)的形成。
其次，要從調(diào)結(jié)構(gòu)促轉(zhuǎn)型的高度出發(fā)，化解CCER供給過(guò)量的風(fēng)險(xiǎn)。從目前發(fā)改委已備案的54個(gè)自愿減排方法學(xué)來(lái)看，我國(guó)并未對(duì)自愿減排的項(xiàng)目類型作出特別的限制，為一些重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)進(jìn)行融資留下了空子。例如，盡管氯氟烴行業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩，但HFC-23廢棄焚燒仍然作為自愿減排方法學(xué)獲得備案。如果對(duì)一套年產(chǎn)25000噸的HCFC-22設(shè)備產(chǎn)生的HFC-23進(jìn)行廢棄焚燒，僅單個(gè)項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳減排量就能夠滿足北京和深圳兩個(gè)試點(diǎn)的年度抵消需求。這些項(xiàng)目類型曾對(duì)CER的價(jià)格暴跌推波助瀾，對(duì)CCER價(jià)格的潛在沖擊同樣不容忽視。因此，要結(jié)合化解產(chǎn)能過(guò)剩等要求，區(qū)別對(duì)待項(xiàng)目類型，為真正符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的項(xiàng)目提供支持，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和節(jié)能減排的協(xié)調(diào)發(fā)展。
再次，要從各地的減排實(shí)際出發(fā)，保障自愿減排項(xiàng)目的合理回報(bào)。試點(diǎn)期間，各地都提出了不同數(shù)量的抵消機(jī)制，規(guī)定排放企業(yè)年實(shí)際排放量或配額分配總量的5%-10%可以通過(guò)購(gòu)買CCER完成配額清繳。CCER用得多，其相對(duì)便宜的價(jià)格將有助于合規(guī)企業(yè)以更低的成本完成履約，在試點(diǎn)起步階段能夠更加激發(fā)企業(yè)參與市場(chǎng)的興趣;CCER用得少，企業(yè)將不得不通過(guò)拍賣或交易取得更多配額，因而會(huì)加重企業(yè)的合規(guī)成本，同時(shí)在一個(gè)買方市場(chǎng)的環(huán)境下，將降低CCER的價(jià)格。CCER的需求量將直接影響其交易價(jià)格進(jìn)而影響到項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者的投資回報(bào)，對(duì)其使用量的限制從緊還是從寬應(yīng)取決于各地實(shí)際的減排需求和減排成本。
來(lái)自：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
